Zum Inhalt springen
Einrichtung inklusive: Die Gebühr von 199 € wird auf jeder Rechnung erlassen Jetzt registrieren
Trends & Forschung Stand: 2026-08-24

COPSOQ-Validierung in Deutschland

COPSOQ liegt in über 25 Sprachen vor, nationale Validierungsstudien sind für 27 Länder dokumentiert.

Der COPSOQ gehört zu den international am breitesten untersuchten Befragungsinstrumenten zur psychischen Belastung. Das COPSOQ International Network listet nationale Validierungsstudien für 27 Länder und gibt an, dass das Instrument in über 25 Sprachen vorliegt. Die internationale Validierungsstudie zu COPSOQ III (Burr et al. 2019) prüfte in sechs Ländern mit 23.361 Beschäftigten. Für die deutsche Standardversion mit 84 Items in 31 Skalen weist Lincke et al. 2021 Cronbach-α-Werte von 0,53 bis 0,92 aus. Eine Zahl dazu, wie viele Unternehmen in Deutschland COPSOQ einsetzen, veröffentlicht keine der Quellen. Belegt ist allein, dass in Deutschland über 800.000 Beschäftigte den COPSOQ ausgefüllt haben. Im Vergleich: KFZA fokussiert auf Stressoren, SALSA auf Ressourcen, COPSOQ deckt beide Seiten ab.

27

Länder mit dokumentierten nationalen COPSOQ-Validierungsstudien (COPSOQ International Network)

27

Länder mit nationalen Validierungsstudien

COPSOQ International Network

84

Items der deutschen Standardversion

in 31 Skalen, Lincke et al. 2021

148

Items der internationalen Langversion

in 45 Dimensionen, Burr et al. 2019

> 800.000

Beschäftigte in DE, die COPSOQ ausgefüllt haben

copsoq.de, FFAW Freiburg

Was COPSOQ leistet

Der Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ) ist ein international standardisiertes Befragungsinstrument zur Erfassung psychosozialer Arbeitsbelastungen. Die Versionen I und II wurden am dänischen Nationalen Forschungszentrum für Arbeitsumwelt (NFA) entwickelt, die aktuelle Version III verantwortet das International COPSOQ Network. Die deutsche Version pflegt die Freiburger Forschungsstelle für Arbeitswissenschaften (FFAW). Die deutsche Standardversion umfasst 84 Items in 31 Skalen, die internationale Langversion 148 Items in 45 Dimensionen.

Verbreitung und Validierung

Das COPSOQ International Network listet nationale Validierungsstudien für 27 Länder und gibt an, das Instrument liege in über 25 Sprachen vor. Die internationale Validierungsstudie zu COPSOQ III (Burr et al. 2019) prüfte 2016 und 2017 an 23.361 Beschäftigten in Kanada, Spanien, Frankreich, Deutschland, Schweden und der Türkei. Für Deutschland gibt die FFAW an, dass über 800.000 Beschäftigte den COPSOQ ausgefüllt haben. Die deutsche Validierungsstudie (Lincke et al. 2021) wertet 257.236 Teilnehmende aus 966 Befragungen zur Gefährdungsbeurteilung aus, Datenstand Februar 2020.

Cronbach-α der deutschen COPSOQ-III-Standardversion (ausgewählte Skalen)
Führungsqualität0.91 αUnterstützung bei der Arbeit0.82 αQuantitative Anforderungen0.81 αRollenklarheit0.81 αEinfluss bei der Arbeit0.75 αEmotionale Anforderungen0.74 α
Datenquelle: Lincke et al. 2021, Journal of Occupational Medicine and Toxicology 16:50, Tab. 2

Über alle Skalen der deutschen Standardversion reicht Cronbach-α von 0,53 bis 0,92. In der internationalen Studie weisen drei Skalen mit Werten zwischen 0,64 und 0,69 eine unzureichende interne Konsistenz auf. Eine pauschale Angabe „alle Kernskalen zwischen 0,75 und 0,90" gibt die Datenlage nicht wieder.

Vergleich mit anderen Verfahren

  • KFZA (Kurzfragebogen zur Arbeitsanalyse): kürzer, fokussiert auf Stressoren, weniger umfassend
  • SALSA (Salutogenetische Subjektive Arbeitsanalyse): stärker ressourcenorientiert
  • BGW miab (mitarbeiterorientiertes Audit): branchenspezifisch Pflege
  • COPSOQ III: deckt Belastungen und Ressourcen ab, mit internationalen Vergleichswerten
  • Die BAuA-Toolbox listete COPSOQ in der deutschen Standardversion. Diese Toolbox gibt den Stand von 2010 wieder und ist laut BAuA nicht mehr aktuell und vergriffen

Quellen

  1. 1

    COPSOQ III in Germany: validation of a standard instrument to measure psychosocial factors at work

    Lincke et al., Journal of Occupational Medicine and Toxicology 16:50, 2021

    Deutsche Standardversion: 84 Items in 31 Skalen, Cronbach-α von 0,53 bis 0,92 (Tab. 2). Stichprobe: 257.236 Teilnehmende aus 966 Befragungen zur Gefährdungsbeurteilung, Datenstand Februar 2020.

    Quelle öffnen Abgerufen: 2026-08-24
  2. 2

    The Third Version of the Copenhagen Psychosocial Questionnaire

    Burr et al., Safety and Health at Work 10(4), 2019

    Getestet 2016 bis 2017 an 23.361 Beschäftigten in Kanada, Spanien, Frankreich, Deutschland, Schweden und der Türkei. Internationale Langversion: 148 Items in 45 Dimensionen. COPSOQ III wurde vom International COPSOQ Network entwickelt, die Versionen I und II vom dänischen NFA.

    Quelle öffnen Abgerufen: 2026-08-24
  3. 3

    COPSOQ International Network, Validation Studies

    COPSOQ International Network, 2026

    Nationale Validierungsstudien für 27 Länder gelistet. Das Netzwerk gibt an, COPSOQ liege in über 25 Sprachen vor.

    Quelle öffnen Abgerufen: 2026-08-24
  4. 4

    COPSOQ Deutschland, Was ist COPSOQ

    Freiburger Forschungsstelle für Arbeitswissenschaften (FFAW), 2026

    Wörtlich: Bis heute haben allein in Deutschland über 800.000 Beschäftigte den COPSOQ ausgefüllt. Eine Zahl der einsetzenden Unternehmen wird nicht genannt.

    Quelle öffnen Abgerufen: 2026-08-24
  5. 5

    Toolbox Version 1.2, Instrumente zur Erfassung psychischer Belastungen (Bericht F 1965)

    BAuA (Richter), 2010

    Enthält den Eintrag COPSOQ, deutsche Standardversion. Die BAuA weist auf der Katalogseite darauf hin, dass die Toolbox den Stand von 2010 wiedergibt, nicht mehr aktuell und vergriffen ist.

    Quelle öffnen Abgerufen: 2026-08-24

Wir verwenden Originalquellen deeplinkfähig. Diagramme zeichnen wir aus den Daten neu, keine 1:1-Übernahmen. Bei Statista-Daten wird die zugrundeliegende Primärquelle (z. B. WIdO, AOK) explizit benannt.

Weiterführend

Verwandte Datensätze

Tools & Ratgeber

Pflicht erfüllen statt nachrechnen.

Safe Mind setzt diese Datenlage in eine GDA-konforme GB Psych um: Befragung in 15 Minuten angelegt, ohne juristisches Vorwissen.